1. EPIZODA
PRVI DIO: Moralna strana ubojstva
Ako biste morali birati između (1) ubojstva jedne osobe kako biste spasili život petero drugih ili (2) učiniti ništa unatoč činjenici da će vam 5 ljudi umrijeti pred očima ako nešto ne poduzmete – što bi ste napravili? Što bi ste zapravo trebali napraviti? To je hipotetični scenarij kojeg profesor Michael Sandel koristi kako bi započeo svoja predavanja o moralnom rasuđivanju. Nakon što je većina studenata glasala za ubojstvo jedne osobe da bi se spasio život ostalih pet, Sandel predstavlja tri slične moralne dvojbe – svaka vješto dizajnirana da odluku učini što težom. Kako studenti ustaju i brane svoje sukobljene izbore, postaje jasno da su pretpostavke koje stoje iza našeg moralnog rasuđivanja često proturječne, te da pitanje što je dobro, a što loše, nije uvijek crno ili bijelo.
DRUGI DIO: Slučaj za kanibalizam
Sandel predstavlja principe utilitarističkog filozofa Jeremya Denthama uz pomoć slavnog pravnog slučaja iz 19. stoljeća koji je uključivao 4 brodolomaca. Nakon što su 19 dana bili izgubljeni na moru kapetan je odlučio ubiti najslabijeg među njima, malog od palube, kako bi ostali mogli preživjeti hraneći se njegovom krvlju i tijelom. Slučaj u dvorani pokreće debatu o moralnoj ispravnosti utilitarizma i njegove doktrine da je ispravna stvar za učiniti ona koja za rezultat ima „najveću korist najvećeg broja ljudi“.
